新加坡币圈平台哪个最好？香港币圈平台推荐

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新加坡币圈平台哪个最好？香港币圈平台推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新加坡币圈平台哪个最好？香港币圈平台推荐的解答，让我们一起看看吧。

你觉得STO是披着ICO外壳的新骗局吗？为什么？

谢谢悟空问答的邀请！

首先简答：是的，毫无疑问！

之前，在中国企业领袖年会上，北京市地方金融监督管理局局长霍学文在演讲中告诫STO（Security token offering,证券型代币发行）从业者，如果开展活动的话，政府将视同**金融活动予以驱离。霍学文在演讲中称，要向想宣传发行STO的人做一个风险提示，不要做！我们将视同**金融活动予以驱离。

其实，只要对比STO和ICO的英文含义，就能看出问题来了，ICO是骗局的话，STO显然也是骗局。而政府严禁ICO，自然也会严禁STO的。

请大家再回想一下，去年9月，中国**取缔了代币发行(ICO)，禁止了所有面向国内的加密货币交易活动和交易平台。而在当时，中国的交易量占了以比特币为代表的虚拟币市场的80%。幸好果断禁止，不然的话，这次虚拟币市场的崩溃，将会有多少中国百姓倾家荡产啊……

点到为止吧。

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

2017年，ICO爆发，火爆的背后是项目鱼龙混杂、**币、空气币充斥市场。由于ICO对市场造成的混乱以及监管的缺失，多个国家政府已经命令禁止ICO。

2018年，STO横空出世，由于国内对于STO的认知仅止步于“发币”，或者仅仅是由于ICO被叫停，紧接着STO应运而生的逻辑关系，STO被某些主体认定为ICO的替代方案，STO或许被严重“误读、误用”。从美国注册的公司角度来看，STO只是证券融资的一种新的形式。

从政策上来说，有的国家对STO是明令禁止的，而有的国家对STO持开放、友好的态度。

说STO是披着ICO外壳的新骗局过于武断。

据报道，目前SEC（美国证券交易委员会）审批通过STO的项目仅有39家，但申请了STO等着通过的项目却高达上千家，可见随着全球ICO监管的加严，STO受到了众多区块链项目的青睐，但令人烦恼的是现实是，STO的通过并不容易。

且从获批到发行，SEC没有任何辅导，只有监管。银行账户开设和反**是目前通过STO的两大阻碍，那些拥有实际应用场景的商业模式更容易通过STO，那些想赚快钱的项目只会越来越边缘化。

从美国、欧盟、新加坡、香港等地的实践来看，STO监管的核心在于判断通证是否属于该国家或地区法律法规下“证券”的范畴。一旦通证被认定为证券，那么该类通证就需要收到证券法的监管，需要满足证券法等相关法律法规的规定，同时向有关管理机构进行登记注册，完成信息披露等要求。

这是STO区别于ICO最大的不同，也是STO不可能重蹈ICO覆辙的重要原因。

关于区块链相关的业务以及需要证券交易所技术服务的可以私聊小编哦~

币圈社区回答这个问题。回答问题之前看下列的STO和ICO的对比图。

STO，全称为Security Token Offering，指的是证券型通证的发行,属于在政府监管下证券发行的方式。

从下图可以看出，STO的底层资产是基于实体有价资产，且受到强监管。 STO同ICO 一样，能够全天候交易，具有流动性强的特点。政府监管下，STO 解决了ICO无监管,透明度差的问题，对乱发垃圾，空气项目募集资金现象能有效的制止，给投资者更强的权益保障。

近期有刮起了一股STO的大风，从灰度大肆收购比特币开始sto就被更多的人关注，不少人都想效仿灰度的模式开运营项目。Sto是以实际资产为背书展开的，市场前景还是很好的。在美国，所有融资类金融活动都在 SEC管辖内，项目如果想融资一般有两种选择，一是在SEC注册然后融资（即通过IPO上市）；二是不注册，但是在监管下进行融资（更多为私募）。

STO（证券型通证）主要包括三个因素，即证券、通证和发行，有以下四种最常见的的设计结构：

1.通证化风险投资基金（Tokenized VC Funds），一个通证化的风险投资基金为通证持有人提供对基金份额的索偿权。

2.类股票通证（Share-like Tokens），可以具有诸如对某一实体享有所有权份额、LP份额、投票权、股息、利润份额或对未来成功的某一实体享有利益等特征。

3.资产支持通证（Asset-Backed Tokens)，可以用于可替换或不可替代的资产，在这种情况下，资产可能需要一层抽象层。

4.加密债券（Cyprto-Bonds），消除中间商和注册机构，减少结算时间并降低运营风险。

做STO发币和传统的ICO发币差别不大，也是需要个海外主体（因为大陆禁止），只不过ICO是海外的主体即可，但是STO必须是美国的主体公司才行，因为只有在美国才能做。接下来就的做法律合规以及符合SEC规定的VIE架构，这些都是需要你将美国主体做好之后才能做的。

如何看待火币宣布在海南成立中国总部？

火币和天涯社区共同签署战略合作协议：共建全球文创区块链实验室！各取所需而已！

想要PK杭州4月10日成立的投资资金100亿的区块链产业园

因为半个月前就看到杭州区块链产业园，并宣布杭州“雄岸全球区块链百亿创新基金”成立！

杭州区块链的国内霸主地位，只有企鹅才能撼动了！

今天看到朋友圈（别人家的）疯狂转发创始人李林的信息，没有感到什么意外！

立刻就在很多区块链微信群，出现各种区块链新闻：

开玩笑的吧，火币+天涯，就可以跟杭州进行数字货币争夺战了？

除非马云点头，否则这是绝对不可能发生的事情。

海南才有多少区块链人才？

国内最多的区块链专利技术的公司，就是马云手里。

技术人才专利，都在杭州啊！！！

然后我又多看了几个新闻，发现了细微的不同之处。

就是第一条里面的（非火币集团，非火币PRO）。

我下面说下个人的观点和看法：

1、火币天涯：双方是各取所需，众所周知天涯早就从互联网第一梯队大哥，沦为三线队员，主板上市失败，后成为新三板上市公司。这次如能与火币达成合作，估计可以**股价上涨和收购，说不定账面漂亮，不排除以后整合资源，有主板上市的可能，这也扯的有点远了。对于火币来说，虚拟币和ICO国家正在严打之中，各大虚拟币如丧家之犬，流传于世界各国。所以火币中国（非火币集团，非火币PRO），只是利用政策空子，在国内留下一个合法的棋子，等待国家政策明朗化，就地转正为正规军国家队！

2、杭州海南：不管火币的构想多么宏达，与杭州+马云资金充沛、人才济济、技术成熟、专利无数、产品不断上线的实际差距来比，不可同日而语。这些大家都是心知肚明的，海南互联网教育和技术基础薄弱，跟京杭广深武不能对比，人才差距何止几个档次。在3-5年，海南的区块链发展，基本上不会对经杭广深造成任何威胁。

3、海南机会：唯一的机会和政策利好，只有自由贸易港里面一条支持海南国际金融建设，如果这个政策可以放在全球虚拟货币交易中心挂钩，马云很快就会把资金、技术、人才、专利，拿到海南，不然二个字：没戏！！

然后进行吐槽：

1、火币与天涯的合作仅仅是个起点：二线队员和三线队员的结合。

2、和全球顶级行业企业合作建设10个全球区块链+实验室：这些顶级企业是发行空气币吗？还是真正做区块链基础开发的？这10个全球实验室，在哪里？有没有海南？有没有新加坡？如果有新加坡这个发行空气币的专家，那还是算了吧！

3、和全球顶级学府共建1个全球顶级区块链研究院：顶级学府是谁？答应没有？学校土地买好没有？准备在海南建校吗？

4、建设4万平米的区块链孵化器：是不是海南（澄迈的）生态软件园出资建设？还是火币准备出资几个亿买地几个亿建设几个亿装修几个亿买设备？预算是多少？

5.发起10亿美金全球区块链产业基金：说吧，你想让海南政府学习杭州政府，入股百分之多少？别害羞了，赶紧说，你自己出虚拟币、比特币、火币、还是人民币？？？

6、之前火币遭**估计，引起币圈价格震荡。导致很多自媒体后期爆料，火币和其他多个国内虚拟币平台，大量使用交易机器人，自己虚增交易量，平台交易量是虚拟繁荣，背后直指多个虚拟币平台操纵币价收割韭菜等黑幕。当然圈外人根本不知道真假，但是网上百度，真是爆料满天飞！

真相总是少数人知道的，外面人无法评判真假！

所以海南人民欢迎的是真金白银的投资，希望火币投资人民币，而不是空气币！

短期内不看好，长期要看表现！！