剖析比特币成为美国本国货币的可能性

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于剖析比特币成为美国本国货币的可能性的问题，于是小编就整理了3个相关介绍剖析比特币成为美国本国货币的可能性的解答，让我们一起看看吧。

美国将比特币确定为法定货币，会对美元和贵金属造成什么影响？

首先，纠正你问题上的两处错误：

一、不是美国认定。一般我们说国家认定，应当指该国主管部门的正式确认。在美国管辖货币的美联储并不认为比特币可列入货币。这一提法是联邦**首席法官Beryl A.Howell在7月25日的一场判决中认为，“Money（货币）通常意味着一种交换媒介、支付方式或价值储存手段，比特币就是这样的东西。”，新闻媒体渲染之后，成为美国的态度，其实不是这么回事；

二、没有确定为法定货币。美国联邦**鉴定比特币是Money，而不是Currency。Money、Currency简单翻译成中文都可以叫“货币或者钱”，但是区别很大。Money包含Currency，而Currency一般会做一些限定，比如Fiat Currency就是特指法定货币。在宏观经济学中，Money是指货币，有三种主要职能：价值储藏、计价单位和交换媒介。有两种形式：商品货币和法定货币。相比之下，Currency是通货的概念，也称“现金”，指公众手中持有的纸币钞票（Cash）和铸币（Coin）。现金是一国的法偿货币，是**银行提供基础货币的主要形式。联邦**这样判决，是为了驳回被告认为其经营的平台“没有从事**货币传输”的主张，因此将比特定义为一种货币。

不论如何，这一提法已经在世界范围产生广泛影响，未来会波及美元和贵金属交易吗？我认为影响有限。

首先，比特币应定义为货币是美国联邦法官的判断，并未正式立法。虽然美国联邦法官的判断会引起一定关注，美国法律遵循判例法传统，后面相关判决会遵循之前比特币相关案件的判决，并可能促使相关立法产生，但这一过程漫长；另外，该裁决可能对市场如何对待比特币的影响细微，只会让各有关当局为反**目的对待比特币的方式保持一致，仅此而已，离给予比特币一个全球化共识的货币身份还有很远的路要走。

综上所述，虽然法官的这一宣称造就了新闻热点，但并无从实质意义上改变比特币的身份，实质上还是认为其是一种资产或资产媒介，并不认定为法定货币。新闻发布后，比特币的价格经历一轮迅速拉升后，也已回落至9000美元上方波动。

美国从来就没有认定比特币为法定货币。这个提问是一个事实错误。

美国的法定货币只有美元一种。比特币虽然不是货币，但是一种数字资产。类似于黄金的属性。因为比特币支付起来，区块的确认时间非常的长，而且效率慢，非常的不方便，还有通缩的属性，很难充当货币。因此对美元没有什么影响。

那对贵金属有影响吗？其实也没有。因为金银这类的贵金属有着非常长的使用历史。全球无论是哪个国家和民族都普遍认可。马克思也曾经说过：金银天然不是货币，但货币天然是金银。

而比特币只在一些极客圈和是一些少部分有信仰的人中间得到认可。因此也不会对贵金属产生什么影响。

比特币到底值不值得买？比特币真的会成为未来流通货币吗？

不值得，国家禁止比特币交易关停矿场，就这一点就判他**了。国家战略，政策。这个是越不过去的。而且比特币不符合政府利益，简单来说，如果你当权，你会允许金融脱离掌控吗，显然不会，所有比特币没有前途。

有没有可能，比特币会成为一个国家像黄金一样的储备资产或成为世界银行的储备货币？

作为一个财经工作者，我告诉题主朋友，比特币永远不可能将黄金一样成为世界储备资产或世界银行的储备货币。

因为两者的属性完全不一样，成为储备货币首先必须必须具备有使用价值，而且还必须是国家公开承认或发行、以国家信用作为后盾保障的交换工具；而比特币的属性是加密安全，交易隐匿，波动巨大，躲避监管，无国界，去中心化，没有国界，没有国家信用为之充当最后信用保证，所以目前这种来看，比特币没有代替黄金或其他货币成为世界储备货币的可能。

尤其未来随着科技进步与发展，数字货币即将全面涌现，它在很大程度比现在的实物货币更方便、更快捷，但它都是由国家操控的，不同国家之间的货币兑换也都是有汇率的。而比特币不存在这种功能，且目前已被少数人操控，已背离它诞生与发展的本意，异变成了牟取高额暴利的工具。

到此，以上就是小编对于剖析比特币成为美国本国货币的可能性的问题就介绍到这了，希望介绍关于剖析比特币成为美国本国货币的可能性的3点解答对大家有用。