美国管控比特币吗现在_美国对比特币的管控现状和未来

小编

欧易OKx

欧易OKx是全球三大交易所之一,注册即开最高10万元盲盒,100%中奖!

官网注册APP下载  

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于美国管控比特币吗现在_美国对比特币的管控现状和未来的问题,于是小编就整理了5个相关介绍美国管控比特币吗现在_美国对比特币的管控现状和未来的解答,让我们一起看看吧。

美国能管住比特币吗?

美国管控比特币吗现在_美国对比特币的管控现状和未来

比特币去中心化,所以美国没法换。

第一点 比特币等虚拟货币。美元计价,可以蓄水美国超发的美元。这点无疑美国是非常喜欢的。蓄水,震旦,收割。完美!

第二点 比特币作为一种去中心化的商品。可以绕开美元进行交易,这个可以的消弱了美元的国际货币的功能。作为这点又让美国恨的牙痒痒。

综上两点。比特币生存的空间。美国没有不认可。美国对比特币又爱又恨!但是没多少工具影响比特币。

美国能遏制比特币,减慢比特币的发展,但是最终无法控制比特币。

比特币几乎是美元放水收割世界的唯一真正对手。如果美联储放水后,拿到低息贷款的企业不去做别的,直接拿去买比特币,这样不仅放水的预期效果全无,反而比特币价格飞涨。与此同时,其他国家可以通过买入比特币来抵御美元的增发,这样美元印越多他们手里的比特币越值钱。最终相当于美联储放水收割全世界的权利被比特币部分剥夺了。

比特币对美元有利的部分因素主要是美元可以成为比特币的支付层,提高效率。

所以说什么比特币是美国政府搞出来的蓄水池是不存在的。不仅不是蓄水池,比特币是要把这蓄水池给拆了。

美国为何上市比特币期货?背后有没有什么阴谋?

比特币期货上市,新一轮比特币疯狂的背后,暗藏着拜登政府为彻底取消美债上限做准备!

昨天美国比特币期货上市,带动比特币价格冲高,离6.5万美元一步之遥!比特币为何疯狂,是什么力量推动比特币疯狂?

值得研究。

事实上,从2008年比特币神秘的面世以来,一直传闻是美国的第二个美联储,这是为什么呢?大家看看比特币的波动历史就能看出端倪:

2008年11月,一个叫中本聪的程序员提出了比特币的概念;

2009年1月3日,中本聪成为第一个挖矿的人,获得了50个比特币;

从此,比特币开始走上世界货币舞台;

大家注意到没有?2008和2009年是什么日子?

美国次贷危机爆发的时候啊,9月15日,雷曼兄弟公司倒台,11月1日,中本聪提出电子货币的概念,很快就诞生了比特币;

是不是巧合呢?可以说是,也可以说不是;

再往下看:

中本聪在网络上露面几次后,就神秘的消失了!最后一次公开露面手机2010年12月12日,在人们忘记了比特币创始人之后,随着岁月的流逝,比特币的币值越来越高,它的吸纳多余美元流动性的特性显示的越来越明显!

现在比特币是6.5万美元,如果市场上有1000万个比特币,那么就等于是6500亿美元的财富!

网友一直怀疑:在次贷危机中诞生的比特币,是不是美国政府策划出来的一个吸收美元流动性的工具?充当第二个美联储功能?

众所周知,美联储是控制美国乃至世界货币政策的地方,它可以通过美债的发行和回收,控制美元的流动性,然而,美国由于产业空心化,未来还债的可能性越来越小,那么美债的规模就会越来越大!

万一别国都不买美债怎么办?可以通过比特币和其他虚拟货币,吸纳多余的美元流动性!那么突然出现,突然消失的中本聪只是一个工具人而已;

现在比特币期货的出现,就是放大了比特币吸纳美元的功能!让更多的美元流动性参与进来,那美国就可以放弃美债上限,无**发行美元,比特币和比特币期货可以起到防止美元因为无**美债的发行而贬值过快,导致美元**的效果!

你明白了吗?

美国之所以默认比特币,推出比特币期货,都是为了未来放弃美国国债上限,预防别国不再购买美债,而吸纳多余的美元流动性做准备!

这就是美国的“阴谋”。

你对此有何看法?期待你的留言讨论。

首先比特币的目前市场的规模,已经超过很多国家的GDP地方规模。而节制现在为止,没有一个国家或者政策机构为他背书。有些人肯定会说这是“去中心话”,我只能说无知…货币还能去中心话?货币怎么发行的?还不是看国家的经济规模和基层。但是这么个玩意,看谁脸色?一个有点“名气”的人一句话都可能让整个市场**的东西,你告诉我叫货币?美国为啥会发行,因为美国货币发行的目的很简单就是要割韭菜,这比发行美元还**。

美国将比特币确定为法定货币,会对美元和贵金属造成什么影响?

首先,纠正你问题上的两处错误:

一、不是美国认定。一般我们说国家认定,应当指该国主管部门的正式确认。在美国管辖货币的美联储并不认为比特币可列入货币。这一提法是联邦**首席法官Beryl A.Howell在7月25日的一场判决中认为,“Money(货币)通常意味着一种交换媒介、支付方式或价值储存手段,比特币就是这样的东西。”,新闻媒体渲染之后,成为美国的态度,其实不是这么回事;

二、没有确定为法定货币。美国联邦**鉴定比特币是Money,而不是Currency。Money、Currency简单翻译成中文都可以叫“货币或者钱”,但是区别很大。Money包含Currency,而Currency一般会做一些限定,比如Fiat Currency就是特指法定货币。在宏观经济学中,Money是指货币,有三种主要职能:价值储藏、计价单位和交换媒介。有两种形式:商品货币和法定货币。相比之下,Currency是通货的概念,也称“现金”,指公众手中持有的纸币钞票(Cash)和铸币(Coin)。现金是一国的法偿货币,是**银行提供基础货币的主要形式。联邦**这样判决,是为了驳回被告认为其经营的平台“没有从事**货币传输”的主张,因此将比特定义为一种货币。

不论如何,这一提法已经在世界范围产生广泛影响,未来会波及美元和贵金属交易吗?我认为影响有限。

首先,比特币应定义为货币是美国联邦法官的判断,并未正式立法。虽然美国联邦法官的判断会引起一定关注,美国法律遵循判例法传统,后面相关判决会遵循之前比特币相关案件的判决,并可能促使相关立法产生,但这一过程漫长;另外,该裁决可能对市场如何对待比特币的影响细微,只会让各有关当局为反**目的对待比特币的方式保持一致,仅此而已,离给予比特币一个全球化共识的货币身份还有很远的路要走。

综上所述,虽然法官的这一宣称造就了新闻热点,但并无从实质意义上改变比特币的身份,实质上还是认为其是一种资产或资产媒介,并不认定为法定货币。新闻发布后,比特币的价格经历一轮迅速拉升后,也已回落至9000美元上方波动。

美国从来就没有认定比特币为法定货币。这个提问是一个事实错误。

美国的法定货币只有美元一种。比特币虽然不是货币,但是一种数字资产。类似于黄金的属性。因为比特币支付起来,区块的确认时间非常的长,而且效率慢,非常的不方便,还有通缩的属性,很难充当货币。因此对美元没有什么影响。

那对贵金属有影响吗?其实也没有。因为金银这类的贵金属有着非常长的使用历史。全球无论是哪个国家和民族都普遍认可。马克思也曾经说过:金银天然不是货币,但货币天然是金银。

而比特币只在一些极客圈和是一些少部分有信仰的人中间得到认可。因此也不会对贵金属产生什么影响。

都说比特币是去中心化,不受任何人控制,为什么美国可封俄罗斯?

是谁说比特币不受任何人控制?任何“已知之道”都受到人为调控。除非是“未知之道”。

因为“未知之道”人们不了解,自然不能控制,而成为“已知之道”肯定有控制它的方法和人。

这是基本常识。

这就如同天上不会掉馅饼,一样属于基本常识。

比特币是华尔街“拼促”出来的一个货币游戏。自然有控制它的手段。

自然规律人们都有办法控制,“人为规律”怎么可能没有办法控制?

有这种想法的人,本就是一个“傻子”。

规则是美国人制定的!不受人控制是美国骗人的鬼话,互相矛盾不能信!比特币被用来完成美国的战略目标控制全球货币才是美国真正目的!美国把全世界的货币都游戏化了,没有**的货币美国可以不承认!美国收割世界的想法从来都没有停止过!全世界都不要和美国人玩比特币,美国的阴谋就会破产!

这么天真?

美国人搞出来的东西,哪个没有后门?互联网忽悠了几十年是去中心化的网络,现在谁还相信?

比特币本身就是一种资本游戏,完全是一种无本买卖。美元印刷还要用纸,比特币连纸的成本都没有,能把价格炒那么高,没有幕后操控怎么可能呢?

封的是流通性。大家手里都有比特币,但是需要通过交易平台来进行流通,美国人玩的就是禁止俄罗斯的流通,那你只能把钱留在手上,这种感觉就像是灾荒年,你家里满屋黄金却仍然买不到任何生活必需品一样。

再者,比特币不是不受任何人控制的,比特币是基于互联网及算法的,互联网有其架构局限性,至少在目前,互联网技术上美国是领先全球的,千万不要相信美国控制不了互联网,只是美国知道这个底牌不宜暴露的太早,他有更高的利用价值。

美国拟将比特币、以太币用于一些州的纳税,这是不是法币化的一个信号?

美国亚利桑那州参议院目前正在审议将比特币用于缴税的新法案,如果通过当地人就可 以使用比特币点对点加密货币支付税款、罚款等一系列费用。特朗普当政后做出的一些改变,或许意味着美国税改将面临数十年来最大的修正。美国对于加密货币态度较为积极,一旦该法案通过,亚利桑那州将是大量加密货币公司的新摇篮。

比特币作为一种支付手段存在一定风险,国家能否接受并承担还是未知数,只有时间能推动事件进一步发展,让我们拭目以待。

到此,以上就是小编对于美国管控比特币吗现在_美国对比特币的管控现状和未来的问题就介绍到这了,希望介绍关于美国管控比特币吗现在_美国对比特币的管控现状和未来的5点解答对大家有用。

文章版权声明:除非注明,否则均为链友天下原创文章,转载或**请以超链接形式并注明出处。

目录[+]