非货币交易 以公允价值为计量基础的非货币是自然交换是否具有商业实质？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于非货币交易 以公允价值为计量基础的非货币是自然交换是否具有商业实质？的问题，于是小编就整理了1个相关介绍非货币交易 以公允价值为计量基础的非货币是自然交换是否具有商业实质？的解答，让我们一起看看吧。

以公允价值为计量基础的非货币是自然交换是否具有商业实质？

以公允价值为计量基础的非货币是自然交换，具有商业实质，新、老准则对于以公允价值为计量基础所规定的适用条件是一致的，即该项交易具有商业实质，同时换入资产或换出资产的公允价值能够可靠计量。这种商业实质的表现是非常明确的。

当换入资产和换出资产公允价值均能够可靠计量时，一般说来，换出资产的公允价值更能体现企业换入资产所实际支付的对价，新、老准则均本着换出资产为先的原则，均规定应当以换出资产的公允价值为计量基础，但有确凿证据表明换入资产的公允价值更加可靠的除外（笔者注：明确该例外情形的处理规则，能够对企业操纵换入资产入账价值的行为起到遏制作用）。

首先：对于换入资产，应当以换出资产的公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的成本进行初始计量。

其次：对于换出资产，应当在终止确认时，将换出资产的公允价值与其账面价值之间的差额计入当期损益，《新准则》显然要求确认的是换出资产发生的处置损益，并未确认非货币性资产交换业务的置换损益。

第三，有确凿证据表明换入资产公允价值更加可靠的，对于换入资产，应当以换入资产的公允价值和应支付的相关税费作为换入资产的初始计量规则（笔者注：借此使换入资产的初始计量金额更加可靠）；对于换出资产，在终止确认时，将换入资产的公允价值与换出资产账面价值之间的差额计入当期损益。

到此，以上就是小编对于非货币交易 以公允价值为计量基础的非货币是自然交换是否具有商业实质？的问题就介绍到这了，希望介绍关于非货币交易 以公允价值为计量基础的非货币是自然交换是否具有商业实质？的1点解答对大家有用。