下一轮牛市 少不了gamefi 提前布局

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于下一轮牛市少不了gamefi 提前布局的问题，于是小编就整理了3个相关介绍下一轮牛市少不了gamefi 提前布局的解答，让我们一起看看吧。

股市的利润从哪里来？这是一个零和游戏吗？

下一轮牛市少不了gamefi 提前布局

感谢邀请！

股市的利润，主要来自两个方面，一个是上升公司盈利后的分红派息，而另一个则是股价波动造成的价格差。当然，这只是表观的。

作为股市，以融资为目的，吸引投资者。它的初衷即为投资者持有上市的股票，到了年底就会获得红利，这使投资者心甘情愿地把钱拿出来；而作为上市公司，通过利益的共享，获得资金的支持，扩大公司的经营活动，获得更多的利润。

这是股票作为价值投资培育的一个意愿前景。

但是，这个投资的初衷，因为其周期较长，而且获得投资回报不能够满足投资者要求，因此被许多投资者质疑。

你想一想，当你买入一只股票，成本在10元价格，坚持持有了一年，而到了分红季，红利却少的可怜，只有区区的0.01元，收益率为0.1%，而且是年化后的收益率，那么，你会继续坚持这种投资的方式吗？

这样一来，高回报的蓝筹白马公司就成为市场追逐的热点了。

而市场的利润的另一个来源，即股票波动造成的价格差。

说到至深处，就是博傻的技巧。

因为，一个零和的游戏，预示着有人赚钱，必需有人赔钱了，这个游戏才能玩，否则是无法进行的。有人说股市是一个资本再分配的模式，就是从你的口袋转移到了别人的钱包里，再从别人的钱包里转移到第三者的银行账户上，这个比喻可能更恰当一些。

所以，参与股票交易的人，就是人对于人的游戏，看谁的手段高，谁就是最后的赢家，本事低的人就是市场的韭菜了。

这样一来，股市实质好像已经背弃了价值投资，而是把价格差当初了终极的目的。蓝筹白马分红效益高，表现在价格上，当然会高于垃圾股了。因为价格是内在价值的客观的反应。但是实际上，这种情况看似不是一个普遍性的规律。

其实，这两者之间并不矛盾。

从另一个方面看，股票的价值因素，并不仅仅表现为收益的多少，它可能还包括了壳资源，市场燃点，行业的引擎，以及技术流中趋势的价值，等等。像阿里巴巴和腾讯，不仅仅在于盈利，还有互联网，还有新零售模式，还有新金融模式，等等。这可能也是一些烧钱公司，依然受市场追捧的原因。

对于价值的不同理解，所以产生了市场不同的交易行为。股票的任何利润都是其内在价值的客观表现，但是，获取利润的方式最后却变成了一个零和游戏。

以上所述，纯属个人观点，欢迎在评论里发表不同见解，我们一起探讨~

股票交易是不是一个零和游戏？我认为是的。不管是股市，还是其他交易市场，必然存在买卖，有买卖就会有输赢。那么，一方的盈利必然就是另一方的亏损。但是这个亏损要打引号的，这部分亏损可以是当前的交易亏损，也可以是未来盈利，也就是说你目前出场是赚钱的，只不过看见了风险，让渡了未来可能获得的利润。其实就是风险互换。你承担了未来不确定的风险，博取不确定的收益，仅此而已。

那么，股市的利润从哪里来？在我国股市只能做涨，不能做空，所以所有的利润来源都是股票升值所带来的。利润包含两部分，一是价格差价，二是股票分红。

价格差价就是低价买入，高价卖出。这部分价差收益是比较明显的，不管为什么涨，只要涨的价格高于你持有成本，就是收益，就是利润。

分红，公司经营的好，公司赚钱，就会给股东相应的分红。投资者也可以分到相应的分红。这也是股市利润来源。

究其根本，股市的利润还是由相应公司经营状况所决定。一个好的公司，不仅可以盈利，还有很好的成长性，我们投资这样的公司，就会获得相应的回报。

您认为呢？

一，先谈是不是零和游戏。

这是个非常重要的根本问题，是一个人在股市里的出发点。股票市场的参与者有两类，而且只有两类。

1，博弈类。很多人都觉得股市是做短差的，这就是零和游戏，扣除双方手续费用和税费，赢家赚输家的钱。股票只是输赢的筹码，是载体，对于博短的人来讲，股票本身并不重要，重要的是谁猜对未来的涨跌，猜对的是赢家，猜错的就是输家。这种行为还是占绝大多数。

2，投资类。对于做投资来说，这个就不是零和游戏，投资只观察价格与价值之间的偏离或者公司的成长空间。健康的公司的股票，都有一个合理的估值，就像一个有使用价值的物品，也有一个大概的价值，公司的股票明显低于合理的估值，做投资的人就会买入，股票价格明显高于合理的价值，做投资的人就会卖出，但是不会去猜哪天涨，不是去看市场会怎样，而是看价格与价值的关系。如果是一家成长性的公司，就会买入持有，直到认为公司已经没有了成长空间或者因其他原因无法再继续成长，或者明显涨到价格严重过高，这时候就会卖出，同样不是去看市场未来涨跌怎样，而是看公司本身怎样。

二，股市的利润从哪里来？

股市的利润来自于上市公司的分红与公司成长。股票市场有很多股票每年都分红，2018年整体分红大约1万元元，这是股市利润的一部分，是上市公司发给股东的股息。公司成长也是股市的利润，比如一家公司19年前，市值只有80亿元，现在市值达到了1万亿元，这9920亿元的市值，就是股市的利润长期积累的一部分。

注意这是对所有市场参与者而言，不是对个人而言，个人的盈亏是自身有没有能力拿到市场利润的问题。上市公司对市场有这么多回报，但是上市公司只根据股份分配利润，不会根据身份去分配。分红时，股票在谁手里，利润分给谁。如果某人从一个公司80亿元的市值的时候持有某个股票，持有到今年该公司市值1万亿元，那么他大赚124倍以上，因为股息还未计算。

利润一个方面是上市公司的红利，另一个是新的投资者的加入。

我一直不认为这是一个零和游戏，如果股市是一个数字游戏，那学技术指标炒股和用趋势炒股的就没有存在的空间。当一只股票有了价格，它的价值就有改变，你不能用你买在低位就是赚钱，高位就是输钱来看。那什么是低，什么是高，你买进的就一定是低，他卖出的就一定是高。如果你相信钱就是一个从左边口袋放到右边口袋那总量为什么在不定量的改变。也就是说在股市炒作的不是只有你和我，还有无数的他。有人进有人出。你认为高时，别人认为还低。这时市场就会从新做一个改变。无论是方向上的改变还是数量上的改变当大家都不看好时，大盘反而会向上改变。这时量能也会有不同的改变。零和游戏就是一个闭环的游戏，但股市是一个开放的市场，有进有出。

股市，不产生财富，它只是一个财富再分配的平台。虽然它赖以存在的基础，是实体经济。少部分上市公司也有分红，但股票的魅力与迷惑性，并不在于它基于的价值，而在于它给炒股的人们，提供了一个虚幻的梦想。这也是有的人嘴上在骂，可依然待在这个市场的原因。股市是一个实实在在博弈的场所，在这个场所，人们可以在固定的规则下，用自己的头脑和金钱，进行博弈。它受技巧，策略，运气等等的影响。更为关键的是，走入这个市场的每个人都坚信，自己是这个市场的赢家。自信地认为，自己对这个难以判断的市场，有着与众不同的见解和分析方法。这个市场，最终却愚弄了人们的心智，让人们在夸夸其谈，自鸣得意之后，露出绝望的眼神，流出痛苦的泪水。希望与恐惧是我们与生俱来的天性，我们必须让它与自然的冲动，逆向而行，才能找到我们前进的方向。真相总是隐藏在假象的底下，而且遵循着逆道而行的规律。这是一个职业博弈的场所，有着美好的梦想，令人难以忍受的残酷。有时，你尽管猜对了市场的走势，但它改变方向的时间，也远远超过你忍受的极限，不为你的痛苦，暴怒，咒骂，泪水而改变。

Coinbase允许俄用户使用，比特币具备涨至10万美元的基础了吗？

谢邀，首先我觉得谈这个问题先要看看比特币历史上大涨的原因，因为13-14的那波涨的时候刚开始接触比特币，所以具体不是太确定具体原因，但大饼减半周期带动这个是肯定的，其次记得好像是中国大妈等增量资金入场炒高了币价。到第二次大涨就是17年了，主要原因当然是减半周期，ico的暴富效应带来很多新手入场，后面加上芝加哥交易所上线比特币期货交易一度让比特币达到2万刀一枚的价格。第三次大涨就是20年尾-21年中旬，主要原因依然是减半周期，其次是defi的爆火让老币民和新韭菜陆续进场。

如果要达到笔者所说的10万刀的价格，首先得破69000刀前高，比特币当然得处于一轮新牛市中。从上面讲的三次历史牛市情况来看，大饼牛市的影响因素有三，第一.处于减半周期影响中；第二.有大量资金进入比特币市场；第三.有足够的热点保证进场资金的持续性。

再来对比你问题提到的coinbase允许俄国用户交易会不会是比特币涨至10万刀的基础。首先下一个减半应该会是三年后，第一条已经不具备了；第二，俄罗斯有自己的交易所，coinbase是美国的交易所，为什么舍近求远呢，而且在卢布大跌的这段时间并未发现俄罗斯人明显增持比特币的情况，那自然说明coinbase对俄国用户放开并不能带动大量俄罗斯资金进入币圈；第三，热点不够，近期各赛道都没有值得关注的热点，NFT和元宇宙现阶段没有抢眼球的热点项目，gamefi更像是伪需求，web3虽然前景诱人，但现阶段缺少亮眼的应用，总而言之就是没有能留住人的热点。所以，现阶段看，暂时比特币没有10万刀的可能。

但这是参考的比特币历史数据，不能说的那么绝对，如果说今年要达到10万刀的目标，还是有两种可能。第一是今年是否存在比特币现货ETF通过的可能，如果现货ETF通过，相当于大大增加了比特币的受众，引出一波大牛无可厚非。

第二是币圈的繁荣很可能不再是比特币完全决定的了，我们可以看到姨太的市值与比特币的市值差距逐渐缩小，以后币圈的牛市影响是否还是文中讲的三点不好说，如果ETH2.0如约而至，而且POS一如预期，交易手续费大幅下降，各种生态应用因为手续费的降低得以繁荣，那没准便是币圈新一轮牛市的到来。

比特币目前总市值3万亿美元，价格在3.8万上下一个。如果涨到10万美元，全产业需要一个8万亿美元的总市值。这需要把美国所有商业银行的储备金全部吸走都不够。在加息缩表，流动性紧缩的大环境下，额外的5万亿美元这种天文数字需要吸干无数行业的资产，所以是不可能的