比特币2008年多少钱一个？_一个比特币现在值多少钱

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于比特币2008年多少钱一个？_一个比特币现在值多少钱的问题，于是小编就整理了3个相关介绍比特币2008年多少钱一个？_一个比特币现在值多少钱的解答，让我们一起看看吧。

比特币什么时候挖完？

众所周知，比特币的总量是2100万枚。而比特币区块奖励拥有每四年减半一次的机制，算下来，大约到2140年所有的比特币就会被全部挖完。

根据比特币的相关文献，在2140年，会产出2100个比特币，并不再增长。根据比特币的原理，在经历33次减半期后，每区块的挖矿产出将达到0.58聪，小于最小单位一聪。而每次减半的间隔是210000区块，上述文献给出的全部产出时间(2140年)是由每区块产出时间10分钟推算出来的。(210000*10/60/24/365=3.9954年*33=132年，从比特币产生的2008年起，132年之后即是2140年)。

因为黑市用比特币交易的事实，我认为比特币有价值。大家觉得比特币有价值吗？

黑市使用比特币交易由来已久，但是黑市使用比特币的原因并不是人为比特币的价值一定具有结算功能，而是因为比特币的去中心化让比特币的使用能够掩盖**事实。

比特币的发明和演变其最终目的，就是去中心化，避免**国家对货币的价值进行操纵，让另一种形式的金本位出现。

然而比特币的价值有一个致命的逻辑缺陷，那就是比特币的价值来自于，人们对其远期能够成为交易货币的认可。也就是说，比特币的价值构建在一个远期预期的逻辑之上，如果这个预期落空，那么比特币的价值就会突然消失。所以我们看到比特币的涨跌非常的剧烈且频繁，爱比特币市场的投资可以收获非常大的收益，我们知道收益和风险成正比，这也就代表了比特币有较大的风险。

所以比特币现在没有真正被赋值，这与各国**可能推出的数字货币相对比就有天然的缺陷。比特币投资除了少数的炒家以外，更多人是对其远期有更大价值的一种价值储备，投资认为这个钱可以损失掉，并且也不会在高点时卖出，正如鲍威尔所说是作为一种在黄金之外的价格储备进行投资的。

所以虽然现在比特币与货币可以进行交易代表了其具有一定的价值，也被黑市用于货物的交易，但是比特币的价值并没有被商品赋值，因此还只是一种大家的预期泡沫。这并不是说比特币未来没有价值，而是说真实的价值还没有体现出来。在现阶段比特币就相当于薛定谔的猫，在远期比特币的价值没有明确之前，你可以认为比特币有价值，也可以认为比特币没有价值，这两者之间就是比特币现有的价格。

比特币的属性有哪些？

比特币（BitCoin，BTC）是一种开源的、基于网络的、点对点的匿名电子货币，由中本聪于2008年设计开发，是世界上第一个分布式的匿名数字货币。简而言之，比特币是一种网络虚拟货币，但由于存在特殊的属性又不同于一般的虚拟货币，因此比特币特性是吸引众多学者研究的根源之一。

与传统货币相比，比特币的全新理念挑战现有大部分货币制度，甚至有学者怀疑比特币根本不属于货币体系范畴，其发行与支付不受**控制，货币转账是由网络节点进行集体管理，交易双方甚至可以隐藏真实身份，这些元素根本不是现有货币具备的。但是，事实上比特币已经发展到可以在某些领域充当货币的职能，探究清楚其货币属性才能够深入分析解决其可能存在的法律问题。　

通常判断一种货币是否是真正意义上的货币应从经济学的角度全面分析，而不是为方便政府宏观调控，凡是新事物就一概抹杀。根据经济学理论，货币具有价值尺度、流通手段、支付手段、贮藏手段和世界货币五大职能，而比特币也同样具备这五大职能。

其一，比特币具有价值尺度职能。由于获取比特币的主要途径是挖掘，为了“挖矿”就需要精密的设备，目前市面上一台性能优越的个人主机不过万元，而一台经过改装的特制比特币“挖掘机”却身价4万元人民币。因此，比特币的价值体现在前期的设备投入以及通过消耗大量的计算能力和电力制造出来的，在挖掘过程中消耗的劳动全部转化为比特币的价值，具备价值尺度职能。

其二，比特币具有流通手段职能。德国是首个承认比特币合法地位的国家，接受比特币流通。现在已经有百个网站接受比特币，比特币正逐渐成为商品交换的一般媒介物，流通性显而易见。

其三，比特币具有支付手段职能。由于比特币便利廉价的支付特点，在彼此承认领域内就出现过用比特币换取披萨、咖啡等货物交换的买卖。

其四，比特币具有贮藏手段职能。目前，比特币储藏价值已经增值上万人民币，这也是为什么**联合五部委发布《通知》抑制比特币疯狂增长，而货币的贮藏手段职能即货币退出流通领域作为社会财富的一般代表被保存起来的职能，比特币具备的储藏职能深深地吸引投资者。

其五，比特币具有世界货币职能。比特币基于互联网而存在，它的使用没有国界，能够成为国际统一的货币，不受任何国家和政府的政策影响，非常适合作为国际间贸易的支付手段。

综上所述，尽管我国不承认其合法地位，但不能否定其具备货币属性职能。