ok交易所双赢币靠谱吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于ok交易所双赢币靠谱吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍ok交易所双赢币靠谱吗的解答，让我们一起看看吧。

ddf头含金量高吗？

ok交易所双赢币靠谱吗

ddf头含金量高。

镀金ddf头一斤提炼0.15克。镀金ddf每公斤镀金板材可提炼出0.3-0.6克黄金。提炼出来的黄金，公司将根据上海黄金交易所价格的90%安排专人回收，回收满150克后，还可以返还技术服务费。“相当于免费学习了技术，工厂设备也是免费赠送给您使用的，合作共赢的一种模式！”

该公司的宣传资料上这样写着，还附有大量工厂和设备的图片。

你怎么看待‘原油宝和解协议曝光’事件？

除去合理不合理不说，这算是一个双赢的方案了。

对投资者来说，已经极大的挽回了损失，亏本部分就是一笔高昂的学费。如果中行咬死了不赔，说白了投资也是投资者个人的行为，P2P暴雷无法追回的多了去了，投资者也只能认了。在我一个旁观者看来，免除负价部分损失已经算是不错了，现在还补了20%的本金亏损，也就是国有大行能干得出来。换成其它机构试试看？

对中行来说，操作中确实存在问题，产品设计、风险控制、产品宣传和销售，各个环节都有漏洞。都会说投资是个人行为，盈亏自负，可是作为国有大行，这一次如果还是用这样标准的话术来解决，怕是会伤了客户的信任。亏的是钱，担起的是责任。

不过，最后还想说一句，这钱从哪里来……你品，你细品～

5月5日晚间，中国银行发布关于回应“原油宝”产品客户诉求的公告，提出与客户和解方案，解决**。中国银行表示，近期已经研究提出了回应客户诉求的意见，相关分支机构正按意见积极与客户诚挚沟通，在自愿平等基础上协商和解。如无法达成和解，双方可通过诉讼方式解决民事**，中行将尊重最终司法判决。至此，原油宝事件有了最新解决进展。

根据中行制定的《和解协议》，投资人购买的挂钩CME WTI 5月期货合约的美元/人民币“美国原油2005合约”，参考CME公布的当期合约结算价即-37.63美元/桶进行结算，价格在0美元/桶到-37.63美元/桶之间的结算金额部分构成本协议中投资者负价亏损。规定这部分亏损全部由中国银行承担，即穿仓造成的损失由中行来负担。

另外，根据中行与投资人签订的交易协议，原油宝的强制平仓保证金最低比例要求为20%，也就是说当客户的保证金低于20%的时候，中行就要进行强制平仓来避免损失扩大。但因中行未及时平仓而造成投资者20%保证金损失。中国银行除了承担负价损失以外，另外再承担20%保证金损失（有媒体称针对1O00万以下客户），这样投资者可能会拿回20%的保证金。

投资人陆续接到当地中国银行的电话，被邀请去银行面谈协商原油宝的解决方案。在平等自愿基础上，客户需与中行签定协议并承担保密责任。

原油宝事件应属于极端的风险事件，中行在操作方面可能存在失误形成巨大损失，但是投资者忽视了市场不确定性带来的风险。特别是4月15日芝商所负值测试公告，沒引起中行及其投资人的高度重视，或许多单者根本沒意识到会是负数！这将给银行和投资人同时敲响了警钟。

金融委一发话，中行原油宝暴雷事件有了新进展！

中国银行挂钩芝加哥商品交易所(CME)WTI原油5月期货合约的“原油宝”产品，按照美国时间4月20日CME官方结算价以负值结算，多头客户产生了大幅亏损。

原油期货出现负价前所未有，是疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现，客户和中行都蒙受损失。

据各路媒体报道，原油宝穿仓事件发生近半个月后，中国银行拟与原油宝投资者达成“和解”的方案正在浮出水面。

“银行可能会让客户签和解协议和保密协议，想要拿到赔偿，投资者需要负保密责任。”有知情人士表示。

和解协议也显示，投资者因负油价意外情况产生的负价亏损将全部由中国银行承担、银行将不再追偿，因负价亏损划扣的保证金中行将进行退还。除了承担负价亏损外，中行还将对受损客户进行补偿。

综合来看：目前中行给出的解决方案，不少投资人表示暂时无法接受，有些人要求按照4月20日22点的价格进行结算；也有投资人要求按美国正式测试负值的时间(即4月15日)的结算价来结算。

也有要求退还所有本金，“因为我们签合同的时候，没有负值这一说法，既然4月15日芝商所改了交易规则，那也就说明之前所签的合同应该作废。”不过也有投资人表示可以接受中行的和解方案，“毕竟投资有风险，也要尊重游戏规则。”

事情发展到现在，感觉是为了应对社会的反响做出的妥协，这里面最重要的两个问题要解释清楚：

1.出现这样的问题到底是谁的责任，谁的责任谁承担？